Østfold Arkitektforening arrangerte debatt om anbud og store prisforskjeller i arkitektbransjen
Utgangspunktet var en anbudskonkurranse om Borge ungdomsskole som ble avholdt høsten 2009. Saken er tidligere omtalt i
Arkitektnytt. Konkurransen ble vunnet av et firma, med et honorartilbud på 35 prosent av snittet for alle anbydere, og 23 prosent av høyeste anbyder.
Styret i Østfold Arkitektforening ønsket en bred og generell drøfting av spørsmålet om anbudsgiving, men diskusjonen dreiet seg mye om den aktuelle saken.
Innledere i møtet den 28. januar var MNAL Trond Strangstadstuen fra Plus Arkitektur, Jan-Fredrik Johansen fra Jansen Arkitekter i Moss, samt Bjørn Kuvås, leder av Statsbyggs juridiske avdeling, samt NALs konkurransesekretær Per Rygh. Byggherren Fredrikstad kommune var invitert, men valgte å takke nei til å delta i møtet som var godt besøkt med 45 deltagere.
– Det spesielle ved denne anbudskonkurransen var at det var en ren "lavest pris- konkurranse", hvilket heldigvis er svært sjeldent i dag. Den helt dominerende formen er jo "best anbuds-konkurranser", der prisen kun er et av flere kriterier som skal evalueres, sier konkurransesekretær i NAL Per Rygh.
Fredrikstad kommune var pålagt gjennom politisk vedtak i den faste byggekomiteen å benytte denne formen i alle anbudskonkurranser, også ved kjøp av arkitekttjenester.
– Det er tvilsomt om dette er særlig fornuftig. Å engasjere en arkitekt som har til hensikt å bruke langt færre timer enn normalt på prosjektet, kan neppe skje uten konsekvenser for kvaliteten på det byggede resultat. Men det er urettferdig å rette skytset utelukkende på arkitektene som tilbydere. Å oppdra kommunene og andre oppdragsgivere til å etterspørre "riktig pris", ikke den laveste pris, må være en viktig oppgave, avslutter Rygh.