Unge og nyetablerte vinnere i Preikestolen-konkurransen

Prekært behov

Med forslaget «Pil» har de utkonkurrert Askim/Lantto arkitekter og Studio Coates, som også var finalister i konkurransen.

– Det er som om vi har jobbet veldig hardt for å vinne i lotto, fortsetter Brendmoe.

Preikestolen, Norges mest besøkte naturattraksjon, har et prekært behov for et besøkssenter, med informasjon, toaletter, bespisning og utstyrsutleie. Det er disse behovene konkurransen har ment å svare ut.

Konkurransen ble uført i to trinn. Det kom inn 164 forslag i prekvalifiseringen, og juryen valgte deretter ut tre skisseforslag som gikk videre til selve plan- og designkonkurransen.

Juryen: – Slående og befriende

Vinnerprosjektet har ifølge juryen en tiltalende arkitektur, stedlig følsomhet og nøktern karakter.

Arkitekturens enkelhet er slående og befriende, mener juryen:

«To tak som møtes, et saltak og omvendt saltak, bygget opp av en rammekonstruksjon i tre som holdes fast av en steinmur på to sider og med åpenhet mot gårdsrommet og vannet på de to andre».

Lokale referanser

Gjennom den andre fasen av konkurransen har arkitektene justert prosjektet etter tilbakemeldinger fra juryen.

– Jeg syns vi har funnet flere gode løsninger på et prosjekt vi allerede hadde tro på, uten å miste essensen i prosjektet, sier  Skovli.

Tomten var i utgangspunktet ganske stor, forteller arkitektene, men å velge plasseringen nærme parkeringen føltes naturlig. Tanken var å holde seg unna uberørt natur i så stor grad som mulig, og i stedet benytte allerede utbygd areal.

– Vi tenkte at dette stedet trenger et samlende bygg som gjør turen oversiktlig for alle som drar hit, forteller Skovli.

– Vi har hele tiden hatt ideen om å skape et sted man kan dra til på egen hånd, uten at det skal konkurrere med den fantastiske naturen, sier Brendmoe.

Arkitektonisk er referansene lokale, og målet har vært å tilpasse seg både kulturlandskapet og naturen rundt.

Intuitivt godt grep

Den tradisjonsbaserte materialbruken med lødd steinmur, rammekonstruksjon i tre og tak kledd med sinusplater i metall knytter an mot lokal byggeskikk, mener juryen.

– Vi liker å jobbe kontekstuelt, og har tenkt at både tørrmurte steinvegger og trekonstruksjonene vi bruker hører hjemme her, i tillegg til å kombinere dette med et mer moderne formspråk, sier Skovli.

Løsningen med de to takene og plasseringen i landskapet føltes umiddelbart som et intuitivt godt grep, påpeker arkitektene.

Det inverterte taket kom som følge av et ønske om å legge prosjektet lavt i det eksisterende terrenget. Den eksisterende høydeforskjellen blir tatt opp i de to volumene. Siden kafédelen ligger mot sør var det viktig at det inverterte taket lar solen komme inn på plassen og blikket gå over ut mot Revsvatnet. Det var også et ønske om at de to hovedrommene skulle ha ulike kvaliteter og karakter.

Viktige uterom

I tillegg er uterommene som oppstår av de to bygningskroppene viktig.

– Å knytte innendørsrommene til spesifikke uterom har vi jobbet mye med, for å skape mange situasjoner hvor det er fint å være, sier Brendmoe.

Erik Munkebye fra Meta Landskap har hjulpet til med et ekstra blikk på landskapsarkitekturen.

– Han har et utrolig kompetent blikk og har kunnet fortelle oss om noe er off og komme med forslag til endringer.

I tillegg til de øvrige finalistene, var det også fire bidrag fra trinn 1 som fikk hedrende omtale: AART architects, Studio Et Al/Martin Hopland, Linus Meier/ Ragnhild Angel og Norva.

Juryen ble ledet av Stavangers byarkitekt Henrik Lundberg. I juryen satt også arkitekt Knut Folstad, oppnevnt av Norske arkitekters landsforbund, som har administrert konkurransen på oppdrag fra stiftelsen Preikestolen 365.