Meninger / Kommentar
Tomme og sprekkfulle ord: arkitekturens språkproblem
Av Ida Messel
For guds skyld: Vi trenger ikke et nytt språk for å snakke om arkitektur
Vi har et helt utmerket språk til å forklare hvordan ting ser ut, oppleves og bør bygges. Det heter norsk, skriver Magnus Ravlo Stokke.
Av Magnus Ravlo Stokke
Vi har et helt utmerket språk til å forklare hvordan ting ser ut, oppleves og bør bygges. Det heter norsk, skriver Magnus Ravlo Stokke.
Av Magnus Ravlo Stokke
Magnus Ravlo Stokke studerer master i Arkitektur ved AHO og er vert for Arkitektpodden.
Foto: byAkselIda Messel etterlyser et felles språk for å snakke tydelig om arkitektur og kvalitet. Dette er et blindspor. Vi har et helt utmerket språk til å forklare hvordan ting ser ut, oppleves og bør bygges. Det heter norsk (eller engelsk, som vi stort sett bruker på AHO).
Man har tidligere prøvd å lage nye, felles språk. Esperanto ble funnet opp av den polske legen Ludwik Lejzer Zamenhof og målet var «å skape eit språk som var lett å lære, og som kunne brukast som eit universelt andrespråk. Det var Zamenhofs syn at eit slikt språk kunne fremje verdsfreden.» (snl.no).
Kanskje ville et nytt og tydelig språk for arkitektur kunne skape verdensfred mellom opprørere, utbyggere, arkitekter og – hold deg fast – vanlige folk. Man kan se for seg tykke ordbøker hvor man kunne slå opp definisjonen av menneskelig skala, rytme i fasader, lesbarhet, romopplevelse, hvor høy en himling skal være, hvor langt et tau er og så videre.
Så kunne den sittende distriktsministeren få overlevert ordboken i en høytidelig seremoni foran stavkirken til Lothepus, og så ville alle begynne å bruke dette språket – og uenigheter ville fordufte, og alt som bygges – så lenge man følger Boken, ville bli bra.
Har du trua på det? Sånn helt innerst inne?
Min klare anbefaling er følgende: Alle som er involvert i og har en eller annen rolle i å skape våre bygde omgivelser; bruk hodet, hjertet OG lommeboken, ikke bare én av dem når du gjør din del av arbeidet.
Gjør man det, trenger vi ikke et nytt språk.
Da holder det gamle språket – og det bygde resultatet – helt fint.
