Meninger / Debatt
Arkitekter vil og kan
Av Anne Sigrid Nordby
Tradisjonshåndverkere gjør og må
Gjenbruk, ombruk eller transformasjon. Bevaring gjennom ulike prosesser. Dette må vi gjøre mer av med bygningsmassen vår fremover, skriver Joakim Gitlestad.
Av Joakim Gitlestad
Gjenbruk, ombruk eller transformasjon. Bevaring gjennom ulike prosesser. Dette må vi gjøre mer av med bygningsmassen vår fremover, skriver Joakim Gitlestad.
Av Joakim Gitlestad
Joakim Gitlestad er faglig leder i Materialbanken for bygningsvern.
Foto: Florin VaipanAnne Sigrid Nordby skriver mye bra transformasjon og andre gode tiltak i teksten «Arkitekter kan og vil» for å redusere mengden friske bygninger som blir revet i Norge. Her burde arkitektene prate med dem som har spisskompetanse på dette. De som blinker ut tømmeret i skogen som skal brukes til å bevare, og dermed redde et bygg.
Det er også de samme folka som flytter en gammel laftekasse og gjenbruker den et annet sted. De som er byggtekniske rådgivere på byggeplassen hele dagen, uten å produsere lange rapporter som man gjesper av.
De som jobber med gjenbruk hver bidige dag.
Materialkunnskapen
Å flytte hus er ikke vanskelig, eller nytt. Det har tradisjonshåndverkere gjort i minst 1000 år. Sikkert lenger. I en ny bygning i dag kan du ha opptil 10 000 ulike bygningsmaterialer, mens i eldre hus forholder man seg til 40-100 forskjellige elementer. Kvaliteten på materialene er i det store og det hele usammenlignbare.
Vinduer, som har stått i huset i 150 år, kan stå i nye 150 år etter en korrekt istandsetting. Prøv å gjøre det med det nye fabrikkproduserte vinduet ditt med 3 lag med isolerglass. Dette gir oss en bekreftelse på at eldre hus vinner miljøregnskapet i det lange løp. Det naturlige varmetapet er med å sikre at rokokko-huset ditt fra 1780 overlever i så mange hundre år.
Og dette vet tradisjonshåndverkeren.
Å forlenge levetida til bygninger, krever ikke hovedombygging eller en total energioppgradering av bygningskroppen, men spisset kompetanse på hvordan samspillet mellom bygning og klima gjør bygningen kan bestå i flere hundre år til.
Må være med
Å redde gamle hus gjennom, ombruk eller flytting, krever kunnskap om tradisjonshåndverket. Derfor skjer det i aller høyeste grad hos mange håndverker as we speak, men Ikke nok, dessverre, siden mye fremdeles blir revet.
Der har andre håndverkere et omstillingsløp de må gjennom for å anerkjenne metodikken i tradisjonshåndverket: Bytt minst mulig og alltid likt for likt. Har man denne fagforståelsen så slutter man å rive hus. Man begynner å redde hus. Kanskje i samarbeid med arkitekten.
Men da må det være en tydelig vilje til å inkludere håndverkeren, eller så fortsetter hen bare å gjøre det hen alltid har gjort. Redde hus.
Så kan akademikerne fortsette i sine siloer å diskutere seminarer, frokostmøter og debattinnlegg, uten å få tilgang til denne kunnskapen.
