Meninger / Debatt
En hilsen til de unge arkitektene
Av Erik Collett
VALG 2025: Ap gjenvalgt – hvor stødig blir kursen?
Det blir interessant å se hvordan det vi så komme i vår blir fremover med et gjenvalgt Ap. Kanskje Oslofjorden nå kan reddes, skriver Kai Reaver, fagsjef i NAL, på valgmorgen.
Av Kai Reaver
Det blir interessant å se hvordan det vi så komme i vår blir fremover med et gjenvalgt Ap. Kanskje Oslofjorden nå kan reddes, skriver Kai Reaver, fagsjef i NAL, på valgmorgen.
Av Kai Reaver
Kai Reaver er arkitekt og fagsjef i Norske arkitekters landsforbund (NAL).
Foto: Norske arkitekters landsforbundStortingsvalget i går peker ut en ganske tydelig retning for arkitekturen fremover. Vi får mer av den Arbeiderpartiet-politikken som begynte å ta form da Senterpartiet gikk ut av regjeringa i vår – med Kjersti Stenseng i rollen som såkalt arkitekturminister. Det blir spennende å se om hun fortsetter som leder for KDD.
Arkitekturpolitikken som ble lansert, ser nå ut til å fortsette med Arbeiderpartiet i førersetet, særlig på boligfeltet. At Ap opprinnelig var avventende med å lansere arkitekturstrategien før valget, men nå kan lese resultatet som en bekreftelse på at bolig- og arkitekturpolitikk faktisk gir politisk uttelling, forsterker dette inntrykket.
En norsk abundance–debatt?
Et sterkt FrP i opposisjon vil samtidig skjerpe debatten om regelverk og byråkrati. De går hardt inn for å fjerne krav, og vi kan forvente at dette blir en sentral konfliktlinje. Det blir interessant å se om det oppstår en tverrpolitisk enighet om regelverksforenkling for å få fart på byggebransjen.
Og i hvor stor grad kan vi få en slags «abundance-linje», altså Ezra Klein og Derek Thompsons forslag om «overflod», å bygge mer boliger, infrastruktur og ren energi ved å kutte byråkratiske flaskehalser – som har fått oppmerksomhet på venstresiden i USA og Europa – i motsetning til en mer teknokratisk og regelstyrt tilnærming?
Byenes tur?
Husbanken ser ut til å få en tydeligere rolle som virkemiddel for å finansiere boligbygging, eldreboliger og andre prioriterte områder. Den forankringen blir trolig styrket videre, men kan finansielle insentiver samtidig sørge for økt kvalitet?
Med et sterkt MDG på Stortinget er det også vanskelig å se for seg at miljø og urbanisering ikke løftes høyere opp på agendaen. Arealnøytralitet kan fort bli en sentral del av utbyggingspolitikken, og det blir spennende å se om programmer som FutureBuilt kan kobles tettere til øvrig regelverk. Hvordan balansen mellom tomtebehov og naturvern utarter seg, blir også et interessant område å følge med på.
Jeg tror vi nå også ser slutten på den litt merkelige anti-urbane linja som preget forrige regjering, den gang særlig drevet frem av Senterpartiet. Forsøket på å sette en maksgrense på 700 000 innbyggere i Oslo gjorde distriktspolitikken til noe absurd, og det har ærlig talt vært litt slitsomt at byene ble møtt med en slags fiendtlighet.
Valgresultatet viser vel at det ikke helt har fungert. For arkitekturen betyr det antageligvis fire år der fortetting, miljø og urbanisering får langt høyere prioritet.
Kan Oslofjorden reddes?
Med gjenvalg kommer alltid prestisjeprosjekter. Jonas Gahr Støre har selv uttalt at han ønsker å redde Oslofjorden, og det hadde vært et fantastisk prosjekt for arkitektur-Norge å begi seg ut på.
Kombinasjonen av både natur- og urbaniseringsspørsmål rundt fjordutbygginga krever nok en del innovasjon og tverrfaglig samarbeid for å løses godt, og kunne gitt oss en tydelig ambisjon for det bebygde miljø videre.
