Meninger / Leder
Om det å bygge broer
Av Gaute Brochmann, redaktør
Ett steg tilbake, to steg fram
Av Gaute Brochmann, redaktør
Av Gaute Brochmann, redaktør
Gaute Brochmann er redaktør i Arkitektur.
Foto: Torbjørn Tumyr NilsenUtgaven om lavteknologi vender ikke ryggen til innovasjon. Men vi ønsker å utfordre dogmet om at avansert teknologi og innovasjon er to sider av samme sak når det kommer til arbeidet med å skape bygninger som mennesker kan leve og trives i, skriver Gaute Brochmann.
«Hvordan kan KI gjøre arkitektur bedre?», spør jeg Google.
«Kunstig intelligens kan gjøre arkitekturen bedre ved å automatisere tunge beregninger, analysere komplekse regelverk og raskt generere innovative designalternativer», er svaret.
Ja vel. Men hvis vi ser på nye hus, avleder dette nye spørsmål, som jeg skal svare på helt uten hjelp av datamaskinen min:
Lider arkitekturen under at vi ikke klarer å beregne den skikkelig? Nei.
Lider arkitekturen av at vi ikke kan analysere regelverket? Nei.
Hvis du trenger KI for å forstå regler, er det automatisk reglene i seg selv som er problemet.
Lider arkitekturen av for få innovative designløsninger? Nei.
Snarere tvert imot, kan man si.
Og hvis vi setter dette i sammenheng med at vi allerede har bak oss førti år med digitalisering av arkitekturen, og en allmenn enighet om at det har vært en vesentlig reduksjon av kvaliteten på alminnelige norske bygninger i denne perioden, vil jeg stille deg følgende spørsmål:
Hvor i all verden kommer denne optimismen på teknologiens vegne fra?
Hvor er empirien som antyder at mer avanserte tekniske løsninger gir oss bygningene vi vil ha?
Det kan hver og en som leser dette få gruble over i ro og fred.
Den nye papirutgaven av Arkitektur henleder oppmerksomheten mot at det helt uavhengig av datamaskinene finnes enorme mengder menneskelig kompetanse om hvordan man kan bygge og bo i et nordisk klima. Jeg snakker om håndverk og materialkunnskap, om sosial forståelse så vel som måter å organisere et byggeprosjekt på.
Så hva om vi tok et steg tilbake. For å finne igjen kunnskap og tenkemåter som gav oss bedre resultater enn det vi får til i dag. For så å kunne ta to steg fram.
For nei, denne lavteknologiske utgaven vender ikke ryggen til innovasjon.
Men vi ønsker å utfordre dogmet om at avansert teknologi og innovasjon er to sider av samme sak når det kommer til arbeidet med å skape bygninger som mennesker kan leve og trives i.
Bli abonnent på Arkitektur og få seks papirutgaver i posten årlig her.
