Aktuelt / Bransje
Både arkitekter og utbyggere mener det bygges for mye dårlig
Åtte av ti arkitekter, og over halvparten av utbyggerne, mener det bygges for mye i dårlig kvalitet i Norge, viser ny DOGA-undersøkelse. – Potensial for å få til ting, sier administrerende direktør.
Åtte av ti arkitekter, og over halvparten av utbyggerne, mener det bygges for mye i dårlig kvalitet i Norge, viser ny DOGA-undersøkelse. – Potensial for å få til ting, sier administrerende direktør.
DOGA-sjef Tor Inge Hjemdal er glad for at arkitekter og utbyggere er samstemt i problemforståelsen.
Foto: DOGA79 prosent av arkitektene, og over halvparten av utbyggerne, mener det bygges for mye av lav arkitektonisk kvalitet i Norge. Hele 79 prosent av utbyggerne sier at arkitektonisk kvalitet ofte reduseres underveis i prosjektene på grunn av kostnadspress.
Blant arkitektene svarer 88 prosent det samme.
Både befolkningen, plansjefene i kommunene, arkitektene og utbyggerne selv peker oftest på utbygger som den med størst mulighet til å sikre kvalitet. Blant utbyggerne svarer 50 prosent dette, blant arkitektene 43 prosent, blant plansjefene 45 prosent og i befolkningen er det 31 prosent som peker på utbygger.
Positivt overrasket
– Den som eier prosjektet, setter i stor grad retningen. Utbyggeren kan ikke styre renter eller materialkostnader, men bestemmer hvilke kvaliteter prosjektet skal ha og hvor langt man strekker seg for å bevare ambisjonene underveis, sier administrerende direktør i DOGA, Tor Inge Hjemdal.
– Er dere overrasket over resultatene, Hjemdal?
– Positivt overrasket, kan du si. Det er hyggelig at arkitekter og utbyggere er så samstemt i forhold til ansvar. Da kan man begynne å jobbe på en annen måte. Når utbygger også peker på seg selv som ansvarlig, og at arkitekter og innbyggere gjør det samme, da er det potensial for å få til ting sammen.
– Dramatiske tall
Undersøkelsen bekrefter også den store mangelen på arkitekter og planleggere i norske kommuner, påpeker DOGA-direktøren.
– Seks av ti kommuner mangler ansatte med arkitektkompetanse. I mindre kommuner er tallet kun to av ti. Det er dramatiske tall når det gjelder å få til arkitektonisk kvalitet.
– Hvis utbyggere er enig i at det bygges for mye dårlig, og det er de som bestemmer, hvorfor gjør de ikke noe med det?
– Det er jo det man nå må begynne å jobbe med. Det er mange spørsmål man kan stille ut fra resultatene her: Bestilles det på en god måte, er det gode prosesser og dialoger, hvordan skrives kontraktene? Det er disse tingene man må se på fremover.
Vil ha arkitektene fremme i skoa
– Det er sjelden arkitekter våger å gå ut selv med fullt navn og si at ting ikke er bra nok. Det er kanskje lettere i en anonym undersøkelse som dette?
– Det er forståelig at det er vanskelig å gå ut og sette seg selv i den posisjonen og være vanskelig og negativ, særlig med tanke på fremtidige oppdrag. Det viktige nå er å se fremover, og spørre, hva gjør vi med det? I den videre diskusjonen nå er det viktig at arkitektene er fremme i skoa.
Hjemdal håper en rekke aspekter fra undersøkelsen fører til diskusjon: Regelverk som oppleves som en hemsko, om kommunene er for svake og har for lite kompetanse, om kontraktene er gode nok og om prosessene er basert på tillit eller for mistroiske.
– Det er utrolig mange ting å ta tak i, og nå har vi et godt utgangspunkt for å gjøre det, avslutter DOGA-sjefen.
Undersøkelsene er gjennomført av Respons Analyse på oppdrag fra DOGA. Arkitekter og utbyggere med prosjektlederansvar: 100 telefonintervju i hver gruppe, juni 2026. DOGA har tidligere gjennomført tilsvarende undersøkelser blant plansjefer i norske kommuner og i befolkningen.
Undersøkelsene kan leses i sin helhet på DOGAs nettsider.
